판례 모음

건물인도 판결 주택임대차보호법 : 임대인의 실제 거주 여부에 따라 다릅니다.

준법 2025. 5. 26. 04:23
반응형

이 글은 주택임대차보호법상 임대인의 실제 거주를 이유로 한 갱신 거절과 관련된 분쟁을 겪고 있거나, 앞으로 겪을 가능성이 있는 임차인과 임대인 모두에게 중요한 정보를 제공합니다. 특히, 다음과 같은 분들에게 도움이 될 것입니다.

  • 임차인: 임대인이 실제 거주를 이유로 갱신을 거절했을 때, 그 정당성을 판단하고 자신의 권리를 지키는 방법을 알고 싶으신 분
  • 임대인: 실제 거주를 이유로 임차인의 갱신 요구를 거절하려는 경우, 법적으로 정당한 요건과 절차를 확인하고 싶으신 분
  • 부동산 중개인: 임대차 계약 관련 분쟁 예방 및 해결에 필요한 법적 지식을 습득하고 싶으신 분
  • 법률 전문가: 주택임대차보호법 관련 최신 판례 동향을 파악하고, 실무에 적용하고 싶으신 분

2022다279795 건물인도 판결, 핵심 쟁점

최근 대법원은 임대인의 실제 거주를 이유로 한 갱신 거절의 정당성에 대한 중요한 판단 기준을 제시했습니다. 바로 2023년 12월 7일에 선고된 2022다279795 건물인도 판결입니다. 이 판결은

주택임대차보호법 제6조의3 제1항 제8호에 규정된 "임대인(임대인의 직계존속·직계비속을 포함한다)이 목적 주택에 실제 거주하려는 경우"에 대한 해석과 증명책임에 대한 구체적인 기준을 제시하고 있습니다.

주택임대차보호법 제6조의3 제1항의 핵심 내용

주택임대차보호법 제6조의3 제1항은 임차인의 계약갱신요구권을 보장하는 동시에 임대인의 재산권을 보호하기 위해 만들어졌습니다. 핵심은 다음과 같습니다.

  • 계약갱신요구권: 임차인은 계약 만료 전 일정 기간 내에 계약 갱신을 요구할 수 있습니다.
  • 갱신 거절의 정당한 사유: 임대인은 정당한 사유 없이 갱신을 거절할 수 없지만, 예외적으로 법에서 정한 사유가 있는 경우 갱신을 거절할 수 있습니다.
  • 실제 거주 사유: 임대인 본인 또는 직계존속·비속이 실제 거주하려는 경우는 갱신 거절의 정당한 사유 중 하나입니다.

"실제 거주하려는 의사"의 증명 책임, 누구에게 있을까요?

대법원은 임대인이 실제 거주하려는 경우에 해당한다는 점에 대한 증명책임은 임대인에게 있다고 명확히 밝혔습니다. 즉, 임대인은 자신이 실제로 해당 주택에 거주할 의사가 있다는 것을 입증해야 합니다.

"실제 거주하려는 의사"는 어떻게 판단해야 할까요?

대법원은 임대인의 실제 거주 의사는 단순히 표명하는 것만으로는 부족하며, 여러 객관적인 사정을 종합적으로 고려하여 판단해야 한다고 강조했습니다. 다음과 같은 요소들이 중요한 판단 기준이 될 수 있습니다.

  • 임대인의 주거 상황: 현재 어디에 거주하고 있으며, 해당 주택으로 이사해야 하는 이유가 무엇인지
  • 가족의 사회적 환경: 직장, 학교 등 가족 구성원들의 생활 기반이 해당 주택과 얼마나 관련 있는지
  • 거주 의사 발생 경위: 왜 갑자기 해당 주택에 거주하려는 의사를 가지게 되었는지
  • 갱신 거절 전후 사정: 갱신 거절 전후로 임대인의 상황에 어떤 변화가 있었는지
  • 언행의 일치 여부: 실제 거주 의사와 모순되는 언행은 없는지
  • 신뢰 훼손 여부: 임차인이 갱신에 대한 정당한 신뢰를 가지고 있는지
  • 이사 준비 상황: 이사를 위한 구체적인 준비를 하고 있는지

2022다279795 판결, 왜 중요할까요?

2022다279795 판결은 다음과 같은 점에서 중요한 의미를 가집니다.

  1. 실제 거주 의사의 증명 책임 강화: 임대인의 단순한 의사 표명만으로는 갱신 거절이 어려워졌습니다.
  2. 객관적인 판단 기준 제시: 법원은 임대인의 상황을 종합적으로 고려하여 실제 거주 의사를 판단해야 합니다.
  3. 임차인 보호 강화: 임차인의 주거 안정성을 높이는 데 기여할 것으로 기대됩니다.

2025년, 주택임대차 관련 법규 및 정책 변화확인하기

2025년에도 주택임대차 관련 법규 및 정책 변화는 꾸준히 이어질 것으로 예상됩니다. 특히, 전세 사기 피해 예방 및 임차인 권리 강화를 위한 제도 개선 논의가 활발하게 진행될 것으로 보입니다. 관련 뉴스와 정책 발표에 꾸준히 관심을 가지고 변화에 대비하는 것이 중요합니다.

2022다279795 판결 관련 FAQ

  • Q: 임대인이 계약 갱신 거절 후 실제 거주하지 않으면 어떻게 되나요?A: 임대인에게 관련 자료를 요청하거나, 주변 탐문 등을 통해 간접적으로 확인할 수 있습니다. 필요하다면 법적 조력을 받는 것도 고려해 볼 수 있습니다. * Q: 임대인이 직계존속의 실제 거주를 이유로 갱신을 거절할 수 있나요?
  • A: 네, 주택임대차보호법 제6조의3 제1항 제8호에 따라 가능합니다. 단, 직계존속의 실제 거주 의사를 임대인이 입증해야 합니다.
  • A: 주택임대차보호법에 따라 임대인은 갱신 거절 당시의 사유가 해소된 경우, 임차인에게 손해배상 책임을 질 수 있습니다. * Q: 임차인은 어떻게 임대인의 실제 거주 의사를 확인할 수 있나요?

주택임대차보호법 확인하기

 

대법원 2022다279795 판결문 확인하기

 

참고 : 대한민국 법원 사법정보공개포털

해당 정보는 참고용이며, 전문가에게 자세한 상담을 받길 바랍니다.

함께보면 좋은글

2025.05.25 - [판례 해석] - 집합건물 하자 소송, 시공사 담보책임과 소멸시효 (2023다246600)

 

집합건물 하자 소송, 시공사 담보책임과 소멸시효 (2023다246600)

대법원 2023. 12. 7. 선고 2023다246600 판결은 집합건물 시공자가 구분소유자에 대하여 부담하는 담보책임과 관련된 중요한 판례입니다. 특히, 이 판결은 시공사의 분양자에 대한 하자보수를 갈음하

universe.kwoody01.com

https://revgom.tistory.com/736

 

휴대폰 요금 미납, 더 이상 걱정하지 마세요! (2025년 최신 정보)

혹시 "아차, 이번 달 휴대폰 요금을 깜빡했네..." 하는 경험, 다들 있으신가요? 바쁜 일상 속에서 간혹 잊을 수 있지만, 휴대폰 요금 미납은 생각보다 다양한 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만

revgom.tistory.com

 

반응형