반응형
본 판례는 검찰이 영장 발부 사유와 무관한 증거를 압수했을 때 유죄 증거로 사용 가능한지, 그리고 전자문서 파일을 증거로 인정하기 위한 요건은 무엇인지에 대한 중요한 판결입니다.
핵심 내용
- 영장 발부 범죄혐의 밖 증거 사용: 원칙적으로 불가능하지만, 압수·수색의 목적이 된 범죄나 관련 범죄와 관련된 경우에는 유죄 증거로 사용 가능합니다.
- 전자문서 파일 증거능력: 원본임을 증명하거나, 원본 내용을 그대로 복사한 사본임을 증명해야 인정됩니다. (관련자 증언, 해시값 비교, 검증 감정 결과 등으로 증명 가능)
판례 상세 내용
- 검찰은 영장 발부 사유와 무관한 전자진료차트를 압수했지만, 압수·수색의 목적이 된 범죄와 피고인들의 범죄 사이에 객관적 관련성이 인정되고, 압수 대상자와 피고인들 사이에 인적 관련성도 인정되어 유죄 증거로 인정되었습니다.
- 전자진료차트와 그 출력문건 사이의 동일성과 무결성도 인정되었습니다.
결론
- 이 판례는 검찰이 영장 발부 범죄혐의 밖 증거를 압수하더라도, 관련 범죄와 객관적 관련성 및 인적 관련성이 존재한다면 유죄 증거로 사용될 수 있음을 보여줍니다.
- 전자문서 파일을 증거로 인정하기 위해서는 원본임을 증명하거나, 원본 내용을 그대로 복사한 사본임을 증명해야 합니다.
참고
- 본 내용은 일반적인 법률 정보 제공을 위한 것이며, 개별적인 법률 문제에 대한 자문은 아닙니다. 법률 문제 발생 시 변호사 등 전문가의 도움을 받으시기 바랍니다.
- 관련 판례: 대법원 2022. 12. 29. 선고 2018도3119 판결
- 더 자세한 정보: 판례 모음 - 사기
반응형
'판례 모음' 카테고리의 다른 글
건물인도 판결 주택임대차보호법 : 임대인의 실제 거주 여부에 따라 다릅니다. (1) | 2025.05.26 |
---|---|
법인지방소득세 경정 거부 처분 취소 요건 확인하기 (0) | 2025.05.26 |
사기[대법원 2022. 12. 29. 선고 2018도3119 판결] (1) | 2024.06.05 |
약정금[조건부 약정을 체결한 당사자가 신의칙에 반하는 방해행위를 한 경우 조건의 성취를 의제할 수 있는지와 관련하여 조건의 성취가능성(인과관계)이 문제된 사건][대법원 2022. 12. 29. 선고 2022다266645 판결] (0) | 2024.06.05 |
주택재개발사업 관리처분계획의 위법성 판단 기준, [대법원 2023. 9. 21. 선고 2022두56142 판결] (1) | 2024.05.30 |