반응형 증거능력2 영장 발부 범죄혐의 밖 증거 유죄 증거 사용 여부 판례 분석 본 판례는 검찰이 영장 발부 사유와 무관한 증거를 압수했을 때 유죄 증거로 사용 가능한지, 그리고 전자문서 파일을 증거로 인정하기 위한 요건은 무엇인지에 대한 중요한 판결입니다. 핵심 내용영장 발부 범죄혐의 밖 증거 사용: 원칙적으로 불가능하지만, 압수·수색의 목적이 된 범죄나 관련 범죄와 관련된 경우에는 유죄 증거로 사용 가능합니다.전자문서 파일 증거능력: 원본임을 증명하거나, 원본 내용을 그대로 복사한 사본임을 증명해야 인정됩니다. (관련자 증언, 해시값 비교, 검증 감정 결과 등으로 증명 가능) 판례 상세 내용검찰은 영장 발부 사유와 무관한 전자진료차트를 압수했지만, 압수·수색의 목적이 된 범죄와 피고인들의 범죄 사이에 객관적 관련성이 인정되고, 압수 대상자와 피고인들 사이에 인적 관련성도 인정되어.. 판례 모음 2024. 7. 14. 더보기 ›› 수사기관 진술의 특신상태 증명에 대한 기준, [대법원 2023. 10. 26. 선고 2023도7301 판결] 안녕하세요 遵法精神의 판례로 본 세상입니다.이번에 다룰 주제는 수사기관 진술의 특신상태 증명에 대한 기준 입니다. 소송의 주요 쟁점 피고인의 수사기관 진술을 증거로 사용할 수 있는 특별한 상태인 '특신상태'의 존재 여부 소송의 요약 피고인이 마약류 관리법 위반 혐의로 기소된 사건에서, 경찰관이 법정에서 한 증언이 증거로 인정될 수 있는지 여부가 문제가 되었다.형사소송법에 따르면, 수사관의 피고인에 대한 진술은 피고인의 수사기관 진술이 '특히 신빙할 수 있는 상태하에서 행하여졌음'이 입증된 경우에만 증거로 사용될 수 있다.이 사건에서 경찰관은 피고인이 변호인 없이 진술했고, 피고인의 진술에 신빙성을 담보할 구체적인 상황도 없었다. 또한 경찰관이 피고인에게 소변 제출을 종용하여 진술을 유도한 것으.. 판례 모음 2024. 5. 15. 더보기 ›› 반응형 이전 1 다음
