반응형
반응형
이 판례 해설은 다음의 사람들에게 유용합니다.기간제 근로자: 차별 시정 가능성을 확인하고 자신의 권리를 알고 싶은 분사용자(기업, 기관): 차별적 처우 판단 기준을 이해하고 법적 리스크를 줄이고 싶은 분노무 관련 전문가: 최신 판례 동향을 파악하고 실무에 적용하고 싶은 분법학 연구자: 기간제 근로 관련 법리를 깊이 있게 연구하고 싶은 분대법원 2019두53952 판결: 기간제 근로자 차별 시정, 비교대상 선정의 중요성2023년 11월 30일, 대법원은 2019두53952 판결을 통해 기간제 근로자에 대한 차별적 처우 시정 문제에 대한 중요한 판단 기준을 제시했습니다. 특히, 비교대상 근로자 선정의 적법성 여부가 쟁점이 되었던 이 사건은 기간제법의 적용 범위와 차별 시정 절차에 대한 이해를 높이는 데 도움..
이 판례 해설은 다음과 같은 분들에게 특히 유용합니다.인사 담당자 및 기업 경영진: 연장근로 시간 제한 규정을 정확히 이해하고 준수하여 법적 리스크를 최소화하고자 하는 분들노동법 전문가 및 변호사: 근로기준법 위반 여부 판단에 대한 최신 대법원 판례의 해석과 적용에 대한 깊이 있는 이해를 얻고자 하는 분들노동자 및 노동조합 관계자: 자신의 권리를 정확히 알고, 부당한 연장근로 강요에 효과적으로 대응하고자 하는 분들법학 연구자 및 학생: 근로시간, 휴게시간, 연장근로 관련 법리에 대한 심층적인 연구를 수행하고자 하는 분들대법원 2020도15393 판결 심층 해설: 연장근로 시간 제한, 어떻게 해석해야 할까요?2023년 12월 7일 선고된 대법원 2020도15393 판결은 연장근로 시간 제한 위반 여부에 대..
이 글은 주택임대차보호법상 임대인의 실제 거주를 이유로 한 갱신 거절과 관련된 분쟁을 겪고 있거나, 앞으로 겪을 가능성이 있는 임차인과 임대인 모두에게 중요한 정보를 제공합니다. 특히, 다음과 같은 분들에게 도움이 될 것입니다.임차인: 임대인이 실제 거주를 이유로 갱신을 거절했을 때, 그 정당성을 판단하고 자신의 권리를 지키는 방법을 알고 싶으신 분임대인: 실제 거주를 이유로 임차인의 갱신 요구를 거절하려는 경우, 법적으로 정당한 요건과 절차를 확인하고 싶으신 분부동산 중개인: 임대차 계약 관련 분쟁 예방 및 해결에 필요한 법적 지식을 습득하고 싶으신 분법률 전문가: 주택임대차보호법 관련 최신 판례 동향을 파악하고, 실무에 적용하고 싶으신 분2022다279795 건물인도 판결, 핵심 쟁점최근 대법원은 임..
이 판례 분석은 다음과 같은 분들에게 특히 유용합니다:기업의 세무 담당자: 법인지방소득세 관련 업무를 수행하며, 세법 개정 사항 및 판례의 영향을 파악해야 하는 분세무사 및 회계사: 고객에게 정확한 세무 자문 및 컨설팅을 제공하기 위해 최신 판례를 이해하고 적용해야 하는 분법률 전문가: 조세 소송 및 자문 업무를 수행하며, 법인지방소득세 관련 법적 쟁점을 분석해야 하는 분기업 경영진: 기업의 세무 전략 수립 및 의사 결정 과정에서 법인지방소득세 관련 위험을 관리해야 하는 분세법 연구자 및 학생: 세법 이론 및 실무에 대한 이해를 높이고, 법인지방소득세 관련 최신 동향을 파악하고자 하는 분대법원 2023. 12. 7. 선고 2020두42668 판결 심층 분석: 법인지방소득세 경정 거부 처분 취소 요건202..
이 판례는 다음과 같은 분들에게 특히 중요합니다.저작권 관련 사업 종사자해외 상품 수입 및 유통업자지적재산권 변호사 및 법률 전문가저작권법에 대한 깊이 있는 이해를 원하는 모든 분대법원 2023도17863 판결: 핵심 쟁점과 심층 분석사건 개요: 만화 캐릭터 미니블록 수입, 과연 저작권 침해일까?본 사건은 피고인이 해외에서 수입하여 판매한 만화 캐릭터 미니블록 제품이 저작권 침해에 해당하는지가 핵심 쟁점이었습니다. 특히, 배포권 소진 원칙이 적용될 수 있는지, 그리고 외국에서 적법하게 판매된 제품을 국내로 수입하는 것이 저작권 침해에 해당하는지가 중요한 판단 기준이 되었습니다.저작권 침해 판단 기준: 실질적 유사성저작권법은 인간의 사상 또는 감정을 구체적으로 표현한 창작적인 표현 형식을 보호합니다. 따라..
아파트 매매 계약 과정에서 인도일과 명도일이 불일치하여 어려움을 겪고 있는 매도인, 매수인, 그리고 부동산 중개인에게 실질적인 도움을 드립니다. 특히, 임차인의 계약갱신요구권 행사와 같이 예측 불가능한 상황 변화로 인해 계약 이행에 차질이 생긴 경우, 법적 쟁점을 명확히 이해하고 적절한 대응 방안을 모색하는 데 필요한 정보를 제공합니다.아파트 매매 계약, 인도 지연 시 책임은 누구에게? - 대법원 판례 심층 분석 (2023다269139)아파트 매매 계약에서 흔히 발생하는 분쟁 중 하나는 인도 지연 문제입니다. 매수인은 제때 아파트를 인도받지 못해 손해를 보고, 매도인은 잔금 지급을 받지 못해 어려움을 겪는 상황이 발생할 수 있습니다. 최근 대법원 판례(2023다269139)는 이와 관련된 중요한 판단 기..
대법원 2023. 12. 7. 선고 2023다246600 판결은 집합건물 시공자가 구분소유자에 대하여 부담하는 담보책임과 관련된 중요한 판례입니다. 특히, 이 판결은 시공사의 분양자에 대한 하자보수를 갈음하는 손해배상채무의 소멸시효가 완성된 경우, 시공사의 구분소유자에 대한 하자보수를 갈음하는 손해배상채무도 소멸하는지에 대한 여부를 다루고 있습니다.집합건물법 제9조의 핵심 내용집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률(이하 ‘집합건물법’) 제9조는 집합건물의 분양자와 시공자가 구분소유자에게 담보책임을 지도록 규정하고 있습니다. 이는 민법 제667조 및 제668조를 준용하며, 시공사는 구분소유자에게 하자보수를 갈음하는 손해배상채무를 부담하게 됩니다.시공사의 구분소유자에 대한 담보책임집합건물법 제9조 제2항에 따..
건설사 워크아웃, 정상화의 길은 멀고도 험한가: 사업장별 문제점과 해결 방안 심층 분석건설 경기 침체와 함께 시공사들의 워크아웃 소식이 끊이지 않고 있습니다. 워크아웃은 기업의 생존을 위한 불가피한 선택이지만, 정상화 과정은 수많은 난관에 부딪히게 됩니다. 특히 워크아웃 절차의 핵심인 경영정상화계획이행약정은 시공사와 채권금융기관 모두에게 중요한 영향을 미치지만, 사업장별 상황에 따라 다양한 문제점을 야기하기도 합니다.오늘은 시공사 워크아웃 과정에서 발생하는 주요 문제점들을 심층적으로 분석하고, 효과적인 해결 방안을 모색해보는 시간을 갖겠습니다. 국내 10위권 건설사 태영건설워크아웃 내용 확인하기 워크아웃, 무엇이 문제인가?워크아웃은 일반적으로 기업구조조정촉진법(기촉법)에 따라 진행됩니다. 채권금융기관협의..
하도급 거래에서 부당한 하도급대금 결정은 수급사업자의 경영 안정을 위협하고 공정한 시장 경쟁을 저해하는 심각한 문제입니다. 이 글에서는 부당한 하도급대금 결정의 유형과 실제 사례, 관련 법규, 그리고 예방 및 대응 방안을 자세히 알아봅니다.1. 부당한 하도급대금 결정 유형 및 관련 법규하도급법은 원사업자와 수급사업자 간의 협력과 공정한 거래를 위해 객관적이고 합리적인 하도급대금 결정 절차를 명시하고 있습니다. 그러나 현실에서는 다양한 형태의 부당행위가 발생하고 있습니다.정보 제공 및 협의 부족: 원사업자가 대금 산정 정보를 충분히 제공하지 않거나 협의 없이 일방적으로 대금을 결정하는 행위 (하도급법 제4조 제1항 위반)최저가 입찰 후 부당 감액: 최저가 입찰 후 추가 협상을 통해 대금을 부당하게 감액하는..
이혼 후 과거 양육비 청구 소멸 시효, 언제부터 적용되는가? 대법원 판례 분석이혼 후 과거 양육비 청구 소멸시효는 엄청 다루기 어려운 주제이죠. 이번 판례의 핵심은 다음으로 볼 수 있습니다.이혼 후 과거 양육비 청구권의 소멸시효과거 양육비 청구권의 소멸시효 기산점대법원 판례 변경 및 그 의미 양육비 기준 대법원 판례 확인하기 1. 서론이혼 후 과거 양육비 청구는 흔히 발생하는 문제입니다. 과거 미성년 자녀를 양육하며 지출한 비용에 대한 상환을 요구하는 경우, 소멸시효가 적용되어 청구가 불가능할 수 있습니다. 최근 대법원은 이와 관련된 판례를 변경하며 과거 양육비 청구권에 대한 시효 기산점을 명확히 했습니다. 이 포스팅에서는 대법원 판례를 중심으로 과거 양육비 청구권의 소멸시효에 대해 분석하고, 관련 법리..