"조합 탈퇴, 잔여재산 분배 청구 가능할까? 대법원 판결 분석"

"조합 탈퇴, 잔여재산 분배 청구 가능할까? 대법원 판결 분석"핵심 내용조합 탈퇴 후 잔여재산 분배 청구는, 조합 해산에 따른 잔여재산 분배 청구와는 별개의 권리입니다.조합 탈퇴 당시 재산 상태가 적자(빚)가 아니면 탈퇴 조합원은 지분을 환급받을 수 있습니다.이 사건에서는 탈퇴 당시 탈퇴 조합원이 가진 재산은 시효로 소멸되었고, 다른 재산이 있었음을 입증하지 못했으므로, 지분 반환 청구는 기각되었습니다.판결 요지조합 탈퇴 vs 해산: 조합 탈퇴는 남은 조합원이 사업을 계속하는 것을 전제로 합니다. 잔여재산 분배 청구는 조합 해산 후 청산 절차가 완료되어야 가능합니다.탈퇴 조합원 지분 환급: 탈퇴 당시 조합 재산이 적자가 아니면 탈퇴 조합원은 지분을 환급받을 수 있습니다.지분 환급 증명 책임: 탈퇴 조합원..

• format_list_bulleted 판례 해석
• · 2024. 11. 10.
• textsms

"도라에몽 블록 판매, 저작권 침해? 대법원 판결 분석"

"도라에몽 블록 판매, 저작권 침해? 대법원 판결 분석"핵심 내용대법원은 도라에몽 블록 제품을 중국에서 생산, 국내로 수입하여 판매한 행위가 저작권법 위반이라고 판결했습니다.중국 내 상품화권을 가진 회사가 국내 판매 허락 없이 제품을 판매한 것이 문제가 되었고, 이는 저작권자의 배포권 소진을 인정할 수 없다고 판결했습니다.판결 요지저작물 실질적 유사성 판단: 저작권 침해 여부를 판단할 때, 창작적인 표현 형식만 비교해야 합니다.배포권 소진: 저작권자가 허락한 범위 내에서 저작물이 판매된 경우, 해당 저작물에 대한 배포권은 소진됩니다.국내 수입 제품 배포권: 국내에서 판매 허가 없이 외국에서 생산된 저작물이 수입된 경우, 저작권자의 배포권은 소진되지 않습니다.이 사건에서 쟁점이 된 부분피고인은 중국 회사로..

• format_list_bulleted 판례 해석
• · 2024. 11. 10.
• textsms

개인정보 보호법이란? 법률 제19234호

개인정보 보호법: 중요성, 쟁점, 적용, 예시개인정보 보호법은 개인의 자유와 권리를 보호하고 정보 주체의 권익을 보장하기 위해 개인정보 처리에 관한 사항을 규정한 법률입니다. 정보화 사회에서 개인정보의 중요성이 날로 증가함에 따라 개인정보의 유출, 오용, 남용으로부터 개인의 권리를 보호하는 것은 매우 중요해졌습니다.1. 중요성정보 사회의 근간: 개인정보 보호는 정보 주체의 기본적인 권리이며, 정보 사회의 신뢰를 구축하는 근간입니다.개인의 권리 보호: 개인정보의 오남용은 개인의 사생활 침해, 차별, 금전적 손실 등 심각한 피해를 초래할 수 있습니다.데이터 경제 활성화: 개인정보 보호는 데이터 경제 활성화의 필수 요소입니다. 개인정보가 안전하게 보호된다는 믿음이 있어야만 데이터 활용에 대한 사회적 합의를 얻..

• format_list_bulleted 법령 모음
• · 2024. 7. 15.
• textsms

개성공업지구 지원에 관한 법률이란? 법률 제19430호

개성공업지구 지원에 관한 법률은 남북경제협력의 상징이었던 개성공단 운영의 법적 근거였던 법으로, 현재는 사실상 효력을 잃은 상태입니다. 하지만, 남북관계의 특수성과 언젠가 재개될 수 있다는 점에서 여전히 의미를 지닌다고 볼 수 있습니다.다음은 법률의 주요 내용과 쟁점, 적용 사례 등을 정리한 것입니다.1. 주요 내용목적 (제1조): 남북간의 화해와 협력 증진 및 평화통일의 기반 조성, 남북경제의 공동 발전에 이바지함을 목적으로 함정의 (제2조): 개성공업지구, 관리위원회, 사업시행자 등 중요 용어 정의지원 (제3조 ~ 제13조): 개성공업지구 개발, 진출기업 지원, 투자보장 등에 대한 정부 지원 근거 마련조세 감면, 자금 지원, 출입국 및 체류 등 편의 제공남북협력기금 활용관리위원회 (제14조 ~ 제20..

• format_list_bulleted 법령 모음
• · 2024. 7. 15.
• textsms

개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법이란? 법률 제19590호

개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법(이하 '개발제한구역법')은 도시의 무질서한 확산을 방지하고 자연환경을 보호하기 위해 도시 주변의 개발을 제한하는 법률입니다. 이 법률은 1971년 제정된 이후 여러 차례 개정을 거쳐 오늘에 이르고 있습니다. 해당 법률을 이해하는 데 중요한 점과 쟁점, 적용 사례 등을 아래와 같이 자세히 설명드리겠습니다.1. 중요성도시의 무질서한 확산 방지: 개발제한구역 지정을 통해 도시 개발을 계획적으로 유도하고, 녹지 공간을 확보하여 도시의 지속가능성을 높이는 데 기여합니다.자연환경 및 생태계 보호: 개발행위를 제한하여 자연환경 및 생태계를 보전하고, 도시민에게 휴식 공간을 제공합니다.토지 이용의 효율성 제고: 무분별한 개발을 억제하고 계획적인 토지 이용을 유도하여 토지 ..

• format_list_bulleted 법령 모음
• · 2024. 7. 15.
• textsms

개발이익 환수에 관한 법률이란? 법률 제19430호

개발이익 환수에 관한 법률: 중요성, 쟁점, 적용 사례개발이익 환수에 관한 법률(이하 '개발이익환수법')은 토지 등의 개발 사업으로 발생하는 불로소득의 일부를 국가가 환수하여 국민에게 재분배하고, 이를 통해 토지의 효율적인 이용과 국민경제의 건전한 발전에 기여함을 목적으로 합니다. (법 제1조) 중요성개발이익환수법은 '토지 공개념'을 실현하는 대표적인 법률 중 하나입니다. 토지 공개념이란 토지가 개인의 재산권 보장 대상이면서 동시에 공공복리 증진을 위해 국가가 제한적으로 개입할 수 있다는 개념입니다.개발이익환수법은 개발 사업으로 인해 발생하는 막대한 이익을 사유화하는 것을 제한하고, 사회적으로 정의로운 방식으로 분배하고자 하는 데 그 중요성이 있습니다. 쟁점환수 대상 및 범위: 어떤 개발 사업을 어떤 기..

• format_list_bulleted 법령 모음
• · 2024. 7. 15.
• textsms

집합건물 대지 분할, 가능시기 관련 판례

집합건물 대지 분할, 언제 가능할까요?집합건물 대지 분할은 일반적으로 금지되어 있지만, 예외적인 경우 허용될 수 있습니다.핵심내용집합건물법 제8조: 집합건물의 대지 분할을 금지하고 있습니다. 이는 집합건물의 존립과 공동생활을 보호하기 위한 것입니다.예외적 허용: 집합건물 대지를 구분소유자와 비구분소유자가 공유하고 있을 때, 대지를 구분소유자에게 귀속시키고 비구분소유자에게 대가를 지급하여 공평을 도모할 경우 분할이 허용될 수 있습니다. 판례 분석대법원 2023. 9. 14. 선고 2022다271753 판결: 이 판례는 집합건물 대지 분할 금지 규정의 입법 취지를 명확히 하고, 예외적인 허용 조건을 제시합니다.판결 요지: 집합건물 대지 분할 청구는 집합건물의 존립 기초를 훼손할 수 있으므로 원칙적으로 금지됩..

• format_list_bulleted 판례 해석
• · 2024. 7. 14.
• textsms

영장 발부 범죄혐의 밖 증거 유죄 증거 사용 여부 판례 분석

본 판례는 검찰이 영장 발부 사유와 무관한 증거를 압수했을 때 유죄 증거로 사용 가능한지, 그리고 전자문서 파일을 증거로 인정하기 위한 요건은 무엇인지에 대한 중요한 판결입니다. 핵심 내용영장 발부 범죄혐의 밖 증거 사용: 원칙적으로 불가능하지만, 압수·수색의 목적이 된 범죄나 관련 범죄와 관련된 경우에는 유죄 증거로 사용 가능합니다.전자문서 파일 증거능력: 원본임을 증명하거나, 원본 내용을 그대로 복사한 사본임을 증명해야 인정됩니다. (관련자 증언, 해시값 비교, 검증 감정 결과 등으로 증명 가능) 판례 상세 내용검찰은 영장 발부 사유와 무관한 전자진료차트를 압수했지만, 압수·수색의 목적이 된 범죄와 피고인들의 범죄 사이에 객관적 관련성이 인정되고, 압수 대상자와 피고인들 사이에 인적 관련성도 인정되어..

• format_list_bulleted 판례 모음
• · 2024. 7. 14.
• textsms

사기[대법원 2022. 12. 29. 선고 2018도3119 판결]

영장 발부 범죄혐의 밖 증거 유죄 증거 사용 여부안녕하세요 遵法精神의 판례로 본 세상입니다.이번에 다룰 주제는 영장 발부 범죄혐의 밖 증거 유죄 증거 사용 여부 입니다.   소송의 주요 쟁점 영장 발부의 사유와 무관한 별개의 증거가 유죄 인정의 증거로 사용될 수 있는지 여부  소송의 요약 검사가 영장 발부 사유와 무관한 증거를 압수한 경우에는 원칙적으로 유죄 증거로 사용할 수 없다. 그러나 압수 수색의 목적이 된 범죄나 관련 범죄의 경우에는 그 결과를 유죄 증거로 사용할 수 있다.전자문서 파일을 유죄 증거로 인정하려면 원본임이 증명되거나, 복사본이 인위적 개작 없이 원본 내용을 그대로 복사한 사본임이 증명되어야 한다. 전자문서 파일의 사본이나 출력물이 인위적 개작 없이 원본 내용을 그대로 복사한 것임을 ..

• format_list_bulleted 판례 모음
• · 2024. 6. 5.
• textsms

약정금[조건부 약정을 체결한 당사자가 신의칙에 반하는 방해행위를 한 경우 조건의 성취를 의제할 수 있는지와 관련하여 조건의 성취가능성(인과관계)이 문제된 사건][대법원 2022. 12. 29. 선고 2022다266645 판결]

안녕하세요 遵法精神의 판례 모음입니다.이번에 다룰 주제는 조건 성취 방해의 의미 및 현저히 낮은 성취가능성의 영향 입니다.    소송의 주요 쟁점 조건부 약정에서 당사자가 조건 성취를 신의칙에 반하여 방해한 경우 민법 제150조 제1항에 따라 조건이 성취한 것으로 주장할 수 있는지 여부  소송의 요약 사실관계:피고 회사는 지적재산권을 활용한 전자제품을 개발·판매하는 사업을 추진하고 있었고, 원고는 피고 회사에 투자하였다.투자협정에는 ""피고 회사는 지적재산권을 통한 매출이 발생하면 원고에게 수익금의 10%를 투자금 원금의 5배까지 상환한다.""는 조건이 포함되어 있었다.그러나 피고 회사는 거짓말을 하여 다수 유통점주들로부터 제품 선급금 등을 편취했다는 혐의로 형사처벌을 받았다.원심판결:피고 회사가 처음..

• format_list_bulleted 판례 모음
• · 2024. 6. 5.
• textsms